En la meua opinió, el que ha passat (alarma, recollida de signatures, indignació generalitzada) és fruit directe de la falta de transparència. I les conseqüències es paguen cares. Potser la explicació detallada a la pàgina de l’Ajuntament ajude, potser no, però en qualsevol cas arriba tard, molt tard i el mal ja està fet. Qui mana té davant a l’oposició i pot considerar lícit amagar el que fa per tal de no donar pistes, però això és ignorar i faltar al respecte al ciutadà, el mateix que amb els seus vots ha fet que en l’Ajuntament estiga qui ara li dona l’esquena. Continuarem esperant una millora palpable d’eixa transparència tan necessària.
Vols dir que si hagueren estat mes transparents la gent voldria les obres? Jo pense que no, els canvis no valen els 600.000 euros que tots paguem, si fora per a fer un parc NOU, val, be, pero si avans tens un parc, te gastes 600.000 euros i continues tenint un parc, es una millora estetica i de carrers que a la gent no agrada. Un maquillatge de 600.000 que ni la preisler, si volen posar botox al poble q començen per zones inacabades, i no en llocs que han estat aixi desde sempre. Es com enderrocar el campanar del poble per a fer un mes de disseny. Els pontets, el riu simulat, formen part del parc, potser estan vells, i calen restaurarlos, pero mai llevarlos.
I persupost, contemplen el llevar tots els arbres i ficar palemeres, q a part de ser prou cares, no donen gens de ombra, i ixe parc sense ombra (sobretot en les hores puntes del mes de juliol i agost) és un suïcidi. Estic totalment en contra d’aq. projecte, més quan hi ha altres llocs on fa falta invertir. I se’m queda molt mal sabor de boca que l’ajuntament haja fet oïts sords a tota aquella gent que es veu clarament perjudicada amb la modificació del trànsit que volen fer.
Els unics elements vegetals que tenen un gran valor patrimonial son les palmeres del Parc. No van a ficar palmeres, si no respectar les que ja hi són. El parc sense les palmeres, no te cap sentit.Imagineu-se per uns instants, el parc actual sense elles (un buit total). Ara imagineu-se el parc sense les fonts centrals però amb les nostres palmeres i amb altres zones d’aigua clarament diferenciades… El nostre parc necesita una bona reforma i pense que aquesta és correcta, encara que, vos done la raó en que ha faltat transparència i opinió. El canvis sí que valen eixos 600.000 euros pressupostats i a mes son financiats en un gran percentatge per la Diputació dae Valencia. Quan va costar sols la remodelació de les fonts fa uns anys?. Quan es va fer el camp de futbol de gespa artificial, tots sabiem que no anàven a instal.lar-lo al lloc mes idoni (arbres al voltant) però, l’anterior govern municipal també tenia una ajuda per part de Diputació i les obres s’havien de fer prompte (a part de que les eleccions eren molt prop, clar!). Pense que el Parc s’ha de reformar tenint en compte l’OPINI
23 o 24 milions de pessetes va costar la remodelació de les fonts de tot el parc, que encara m’enrecorde. El percentatge aportat per Diputació és de «més del 30%» segons el Berca de Novembre. Però el que realment considere preocupant són les prioritats. Com diu Creixent al seu blog (perdó per insistir) hi han moltes més obres *molt* més urgents i, recordem-ho, estem en crisi…
Després dels canvis aprovats a nivell europeu, en teoria per protegir als usuaris, em veig obligat a traure aquest missatge per informar que aquesta pàgina (al igual que pràcticament el 99% de les pàgines d'internet) utilitzen galetes per millorar l'experiència d'ús. Visita Política de galetes si vols més informació al respecte. Disculpa les molèsties que aquest missatge et puga ocasionar.
admin martes, 28 de octubre, 08 (09:34) Enlace permanente
En la meua opinió, el que ha passat (alarma, recollida de signatures, indignació generalitzada) és fruit directe de la falta de transparència. I les conseqüències es paguen cares. Potser la explicació detallada a la pàgina de l’Ajuntament ajude, potser no, però en qualsevol cas arriba tard, molt tard i el mal ja està fet. Qui mana té davant a l’oposició i pot considerar lícit amagar el que fa per tal de no donar pistes, però això és ignorar i faltar al respecte al ciutadà, el mateix que amb els seus vots ha fet que en l’Ajuntament estiga qui ara li dona l’esquena. Continuarem esperant una millora palpable d’eixa transparència tan necessària.
Pollet martes, 28 de octubre, 08 (13:30) Enlace permanente
Vols dir que si hagueren estat mes transparents la gent voldria les obres? Jo pense que no, els canvis no valen els 600.000 euros que tots paguem, si fora per a fer un parc NOU, val, be, pero si avans tens un parc, te gastes 600.000 euros i continues tenint un parc, es una millora estetica i de carrers que a la gent no agrada. Un maquillatge de 600.000 que ni la preisler, si volen posar botox al poble q començen per zones inacabades, i no en llocs que han estat aixi desde sempre. Es com enderrocar el campanar del poble per a fer un mes de disseny. Els pontets, el riu simulat, formen part del parc, potser estan vells, i calen restaurarlos, pero mai llevarlos.
Altre martes, 28 de octubre, 08 (15:00) Enlace permanente
I persupost, contemplen el llevar tots els arbres i ficar palemeres, q a part de ser prou cares, no donen gens de ombra, i ixe parc sense ombra (sobretot en les hores puntes del mes de juliol i agost) és un suïcidi. Estic totalment en contra d’aq. projecte, més quan hi ha altres llocs on fa falta invertir. I se’m queda molt mal sabor de boca que l’ajuntament haja fet oïts sords a tota aquella gent que es veu clarament perjudicada amb la modificació del trànsit que volen fer.
an'onim miércoles, 29 de octubre, 08 (19:02) Enlace permanente
Els unics elements vegetals que tenen un gran valor patrimonial son les palmeres del Parc. No van a ficar palmeres, si no respectar les que ja hi són. El parc sense les palmeres, no te cap sentit.Imagineu-se per uns instants, el parc actual sense elles (un buit total). Ara imagineu-se el parc sense les fonts centrals però amb les nostres palmeres i amb altres zones d’aigua clarament diferenciades… El nostre parc necesita una bona reforma i pense que aquesta és correcta, encara que, vos done la raó en que ha faltat transparència i opinió. El canvis sí que valen eixos 600.000 euros pressupostats i a mes son financiats en un gran percentatge per la Diputació dae Valencia. Quan va costar sols la remodelació de les fonts fa uns anys?. Quan es va fer el camp de futbol de gespa artificial, tots sabiem que no anàven a instal.lar-lo al lloc mes idoni (arbres al voltant) però, l’anterior govern municipal també tenia una ajuda per part de Diputació i les obres s’havien de fer prompte (a part de que les eleccions eren molt prop, clar!). Pense que el Parc s’ha de reformar tenint en compte l’OPINI
admin miércoles, 29 de octubre, 08 (21:25) Enlace permanente
23 o 24 milions de pessetes va costar la remodelació de les fonts de tot el parc, que encara m’enrecorde. El percentatge aportat per Diputació és de «més del 30%» segons el Berca de Novembre. Però el que realment considere preocupant són les prioritats. Com diu Creixent al seu blog (perdó per insistir) hi han moltes més obres *molt* més urgents i, recordem-ho, estem en crisi…